因避行人急刹车被追尾的谁担责责任划分，需结合双方过错程度及交通法规综合判断。因避若前车正常避让，行人后车未保持安全车距，急刹后车担责；若前车急刹有过错且后车跟车过近，车被双方担责；若前车违规导致急刹，追尾前车担责。谁担责接下来律师在线小编将为您分析这个问题。因避事故责任认定复杂，行人如何明确自身责任？急刹建议咨询律师获取专业分析。
一、车被因避行人急刹车被追尾，追尾谁担责
因避行人急刹车被追尾责任如何划分，谁担责需结合双方过错程度及交通法规综合判断。因避下面分情形说明：
1.后车承担主要或全部责任：若前车正常避让行人急刹车，行人后车因未保持安全车距（如跟车过近、注意力不集中）未能及时制动导致追尾，后车存在过错，需承担责任。依据《道路交通安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”
2.双方承担部分责任：若前车急刹车存在过错（如无故急刹、恶意别车、未按规定使用转向灯），同时后车也存在跟车过近等问题，双方需按过错比例承担责任。例如，前车在无任何警示情况下突然急刹，后车虽有一定车距但因反应不足未能避免追尾，双方可能各担50%责任。
3.前车承担全部责任：若前车因车辆故障、突然掉头、违法变道等违规行为导致急刹车，后车来不及反应追尾，前车承担全部责任。
因避行人急刹车被追尾后，可通过以下方法明确责任并维权：
1.立即固定证据：拍摄碰撞现场照片（含车辆位置、刹车痕迹、行车记录仪画面），记录时间、地点及双方联系方式，保存行车记录仪视频（重点包含急刹瞬间画面及与前车的距离）。
2.及时报警处理：拨打122报警，向交警说明事故原因（如避让行人），提交证据，等待交警出具《交通事故责任认定书》，明确双方责任划分。
3.协商或法律途径：若对责任认定无异议，可协商赔偿事宜；若有争议，凭责任认定书通过保险公司理赔或向法院起诉，要求过错方承担赔偿责任。
责任划分涉及复杂证据链，不确定自身责任比例？专业律师可协助分析证据、与交警沟通，帮您精准认定责任，维护合法权益。二、急刹车被追尾责任认定有哪些风险
急刹车被追尾责任认定存在多种风险，需警惕以下情形：
1.证据不足导致责任误判：若未保留行车记录仪视频或现场照片，仅依赖口头陈述，可能因无法证明前车急刹原因（如是否为避让行人）或后车是否保持安全车距，导致交警难以准确划分责任，出现责任归属不清的风险。
2.误判对方过错导致维权失败：若错误认为“前车急刹就该全责”，未考虑自身是否存在未保持安全车距等过错，可能在协商或诉讼中无法提供自身无过错证据，导致诉求不被支持。
责任认定风险重重，证据不足或误判过错怎么办？律师可帮助梳理证据链，分析对方过错点，制定针对性维权策略，避免您的权益受损。
三、急刹车被追尾后车不担责的情形
急刹车被追尾后车不担责的情形，需满足特定条件，以下分情形说明：
1.前车存在严重违规行为：若前车因车辆故障（如刹车失灵）、突然掉头、违法变道（如实线变道）等严重违规行为导致急刹，后车无过错且来不及反应，后车不担责。
2.因不可抗力或第三方因素导致：若急刹是因突发不可抗力（如地震、暴雨导致路面湿滑失控）或第三方过错（如其他车辆突然别车导致前车急刹，后车被波及追尾），后车无过错，不承担责任。
您的车辆是否属于后车不担责情形？律师可结合事故细节，判断您是否存在过错，帮您争取不担责的权益，避免额外损失。四、被追尾后如何保留证据定责维权
被追尾后，保留关键证据是定责维权的基础，具体可通过以下方式操作：
1.现场拍照留存证据：立即拍摄事故现场照片，重点记录碰撞位置（如后车车头与前车车尾接触点）、车辆刹车痕迹（长度、位置）、周边环境（是否有行人、交通标志），并拍摄双方车辆的车牌号及驾驶证、行驶证信息，确保照片清晰可辨。
2.固定行车记录仪视频：通过行车记录仪导出视频，保存包含急刹前30秒至后30秒的完整录像，重点截取前车急刹瞬间画面、后车与前车的距离变化、是否有行人突然出现等关键信息，视频需时长完整，避免剪辑。
3.及时报警并记录沟通：拨打122报警，向交警说明事故发生时间、地点、原因（如“为避让行人急刹后被追尾”），并保存接警回执；同时通过微信、短信等书面方式与对方沟通，记录沟通内容（如责任协商意见），作为后续维权依据。
4.联系保险公司并申请定损：通知双方保险公司，提交事故照片、视频等证据，申请定损；若涉及人员伤亡或重大财产损失，及时联系120救助伤员，确保自身及他人安全。
总之，因避行人急刹车被追尾责任划分需结合双方过错及法规，后车常因未保持安全车距担责，也可能因前车违规不担责；被追尾后需通过固定证据、报警、协商等方式维权，专业律师可助您精准定责、高效维权。
事故责任与赔偿纠纷复杂，不确定如何划分责任或维权？立即咨询专业律师，1对1分析您的事故细节，帮您规避风险、争取最大权益！
